В 2006 году Nokia выпустили музыкальный смартфон N91, оснащенный миниатюрным жестким диском на целых 4 Гб (для наглядности: это примерно то же самое, если бы сейчас Samsung или Apple выпустили телефон с 1 Тб памяти). Он стал одним из первых смартфонов, оборудованных стандартным 3,5 мм разъемом для наушников, тогда как остальные использовали универсальные разъемы «для всего», собственной разработки.
Но, как говорят некоторые историки: «история развивается по спирали». Десять лет спустя производители смартфонов начали опять отказываться от «джека». Из известных компаний избавиться от «лишнего» интерфейса решили LeEco, Lenovo в линейке Moto Z, и, конечно, Apple. Их инженеры и маркетологи всячески аргументируют необходимость и пользу отказа от него, но так ли это? Стоит ли отказываться от разъема для наушников 3,5 мм в смартфонах — нужно детальнее разобраться.
Читайте также: Долой провода: как выбрать беспроводные наушники
В сети можно встретить как аргументы в пользу отказа от разъема для наушников 3,5 мм, так и против такого «нововведения». Все они затрагивают очень разные аспекты использования смартфона в роли плеера, поэтому однозначного ответа, хорошо это, или плохо, дать нельзя. Все зависит от того, как именно использует музыкальные возможности телефона конкретный пользователь.
Забегая наперед, нужно отметить: в статье рассмотрены и проанализированы главные аспекты использования наушников и последствия от отказа в конкретных случаях. Какие из них важны именно вам — решать уже не нам. Однозначного вывода вида «отказ от «джека» — это прорыв» или «это самый глупый поступок инженеров» — в конце не будет.
Эргономика
Аргументом в пользу того, что разъем для наушников 3,5 мм не нужен, часто называют тот факт, что он занимает лишнее место в корпусе. Сторонники такой идеи говорят, что если «джек» убрать — можно сделать смартфон тоньше, легче и компактнее. Чтобы понять, сколько места можно сэкономить, нужно немного углубиться в цифры. В качестве примера использован Xiaomi Redmi Note 3 Pro автора: его размеры — 150х76х8,7 мм. Объем устройства — 99180 кубических миллиметров. Размеры гнезда 3,5 мм — 4х6х12 мм, а объем — 288 мм3. Таким образом, экономия места составляет даже меньше 0,3 %. Если учесть, что на толщину смартфона влияет не только разъем 3,5 мм (еще есть камера, динамик, микрофоны, вибромотор и проие детали на плате) — отказ от «джека» не даст абсолютно ничего.
Читайте также: Как выбрать наушники
Некоторые сторонники отказа от «джека» предполагают, что экономии пространства можно достичь, полностью убрав аналоговые звуковые тракты (и чипы для них) с материнской платы смартфона. Однако такой шаг — невозможен: человеческий голос — аналоговый. Для работы микрофона требуется АЦП (аналогово-цифровой преобразователь), который будет кодировать звуковые волны в понятный процессору набор ноликов и единиц, а для работы динамика — ЦАП (цифро-аналоговый преобразователь), который конвертирует эти самые нолики и единицы обратно в звук. Если ЦАП и АЦП убрать — телефон без подключенной гарнитуры перестанет быть телефоном.
Вывод: Отказ от разъема 3,5 мм никоим образом не способствует уменьшению массы и габаритов смартфона.
Автономность
Теоретически, отказ от гнезда 3,5 мм и его «обвязки» может положительно сказаться на времени автономной работы смартфона. Однако наушники ведь никуда не денутся. Все линии, подведенные к гнезду гарнитуры, будут попросту подключены к порту Lightning или USB Type C. Вынос усилителя, звукового процессора и других компонентов в сами наушники — сэкономит заряд вряд-ли, а вот небольшой рост потребления (при использовании дешевых китайских наушников) — точно будет. Единственные условия, в которых можно снизить нагрузку на аккумулятор — это замена громких низкоомных наушников на современные беспроводные, поддерживающие Bluetooth 4.0 или новее. Но экономия энергии будет минимальной, а кроме смартфона — заряжать придется еще и гарнитуру.
Вывод: Если убрать разъемы для наушников у смартфонов — на энергопотреблении это практически не скажется. Изменения в лучшую или худшую сторону если и будут — то совсем незаметные.
Качество звука
Читайте также: Самый быстрый смартфон 2016 — iPhone 7
Сторонники отказа от 3,5-миллиметрового гнезда в смартфонах аргументируют улучшение качества звука тем, что звуковой процессор (ЦАП) недорогих аппаратов не позволяет раскрыть всего потенциала акустики. Даже дорогие наушники в таком случае звучат посредственно. Теоретически использование наушников с разъемом USB или Lightning позволяет выдавать на них «голый» цифровой сигнал, который будет сконвертирован в звук посредством ЦАП самих наушников. Однако такой шаг неминуемо приведет к удорожанию гарнитур. Если сейчас наушники состоят из пары динамиков, штекера и куска провода (иногда к ним добавляется микрофон), то при использовании цифрового вывода — в них придется встраивать микросхему с ЦАП и усилителем. Если дорогие модели, вроде Sennhiser или Sony, будут действительно оснащены ЦАП класса Hi-Fi, и смогут выдавать звук кристальной чистоты даже с дешевого китайского смартфона — то недорогие наушники потеряют в качестве. В модели до 5 USD китайцы начнут ставить самые дешевые модели ЦАП и усилителей, которые не выдадут приличного звука.
Вывод: Наушники класса Hi-Fi, ценой в сотни долларов, выиграют в качестве звука при отказе от гнезда 3,5 мм в пользу цифрового выхода, а вот бюджетные гарнитуры — станут дороже, при по-прежнему посредственном звучании.
Универсальность
Стандартный штекер на 3,5 мм уже полвека является главным интерфейсом для подключения звукового оборудования в бытовых приборах. За счет этого наушники под него совместимы с любым устройством: смартфоном, плеером, компьютером, ноутбуком, телевизором и т.д. Наушники под USB Type C будут работать только со смартфонами, так как в компьютерах от 3,5 мм никто отказываться пока не планирует. Гарнитуры под Lightning — и вовсе, будут работать только с Айфонами. Для обеспечения совместимости — придется обзавестись переходниками. О какой-то универсальности говорить пока рано.
Вывод: Отказ от разъема 3,5 мм в смартфонах — серьезный удар по универсальности и совместимости наушников для различной техники.
Читайте также: iPhone 7 стоит менее 300 долларов — огромная наценка или адекватное ценообразование?
Надежность
Отказ от двух разъемов в пользу одного может показаться удачным с точки зрения надежности. Ведь чем меньше элементов в составе системы — тем ниже риск ее выхода из строя. Однако на деле все не так радужно. Круглый разъем можно назвать вершиной эволюции: его нельзя сломать, пытаясь вставить штекер в неправильной ориентации, а вращение коннектора в гнезде — предотвращает скручивание и перегибание кабеля гарнитуры. В USB Type C и Lightning порт хоть и симметричный, но штекер фиксируется жестко. В первую очередь, это сказывается на сроке службы кабеля (который ломается быстрее). Во вторую — на надежности самого разъема.
Работники сервисных центров практически не сталкиваются с обращениями, вызванными поломкой гнезда для наушников. Даже если резко дернуть кабель — скорее порвется он, чем оторвется гнездо от платы. А вот вырванный порт USB — частая поломка. Дело в том, что разъем для наушников 3.5 мм жестко зафиксирован в корпусе и припаян к плате в 4-х точках, с относительно крупным пятном контакта. У USB C и Lightning — более 10 контактов, толщина каждого из них — менее 0,5 мм. В качестве элемента жесткости этого недостаточно, поэтому по краям разъем припаян к плате еще в двух точках, но и они — меньше, чем у «джека». Если дернуть резко кабель — можно оторвать USB, перепайка которого — сложная процедура.
Вывод: Отказ от гнезда для гарнитуры 3,5 мм отрицательно скажется на надежности разъема для наушников.
Читайте также: Lenovo удивляет: презентация Moto Z Play и внешней камеры для смартфона
Функциональность
Использование цифрового разъема для наушников позволяет выводить на наушники не только звук, но и другие данные. Можно подключить маленький экран, на котором будет показано название трека или номер звонящего, встроить систему активного шумоподавления или добавить на пульт гарнитуры десяток кнопок управления плеером. Это и вправду удобно, но наушники с системой шумоподавления бывают и под 3,5 мм. Что же касается кнопок — здесь вообще никаких проблем. Четвертый контакт, используемый для микрофона и кнопки принятия вызова, можно «научить» понимать хоть два десятка клавиш. Достаточно каждой из них присвоить свое значение сопротивления — и смартфон будет понимать, какая кнопка нажата. Одного контакта для этого достаточно. Подобные наушники (с пультом) существуют уже лет 10 и до сих пор активно продаются. Единственное, для чего «джека» недостаточно — это подключение экранчика.
Вывод: Гнезда USB или Lightning действительно позволяют расширить функциональность наушников. Однако большинство опций реализуемы и при использовании 3,5 мм разъема. Исключение составляет только дисплей на пульте, который через стандартный штекер не подключить.
Читайте также: Встречаем Lenovo Moto Z: дата выхода подтвердилась
Одновременное использование наушников и зарядки
Порой в дальней поездке емкость аккумулятора смартфона кажется очень недостаточной. Внешний аккумулятор решает проблему, позволяя не выпускать аппарат из рук всю дорогу, но прослушивание музыки в таких условиях усложняется. Можно использовать Bluetooth-наушники, но они быстро разряжаются. А подключить PowerBank и проводную гарнитуру одновременно — задача не из легких. Как минимум, потребуется переходник-разветвитель, который будет торчать и точно не прибавит удобства (в сравнении со смартфонами с гнездом 3,5 мм).
Вывод: При использовании одного разъема и для зарядки, и для наушников — затрудняется одновременное их использование.
